Jean-Frédéric POISSON, Député des Yvelines - Philippe MEUNIER, Député du Rhône – - Jean-Paul ANCIAUX, Député de Saöne et Loire - Thierry BENOIT, Député d’Ille et Vilaine –Jean-Claude BOUCHET, Député du Vaucluse - Françoise BRANGET, Députée du Doubs – Xavier BRETON, Député de l’Ain - Yves BUR, Député du Bas-Rhin – Jean-François CHOSSY, Député de la Loire – Dino CINERI, Député de la Loire- Jean-Yves COUSIN, Député du Calvados – Jean-Louis CHRIST,Député du Haut-Rhin -  Marie-Christine DALLOZ, Députée du Jura – Laure DE LA RAUDIERE, Députée de l’Eure et Loire-  Lucien DEGAUCHY, Député de l’Oise – Jean DIONIS DU SEJOUR – André FLAJOLET, Député du Pas de Calais - Jean-Pierre GARRIGUE, Député de la Dordogne - Philippe GOSSELIN, Député de la Manche– Michel GRALL, Député du Morbihan – Jean-Pierre GRAND, Député de Député de l’Hérault - Arlette GROSSKOST, Députée du Haut-Rhin  Antoine HERTH, Député du Bas-Rhin – Guénhaël HUET, Député de la Manche - Michel HUNAULT, Député de Loire-Atlantique - Fabienne LABRETTE-MENAGER, Députée de la Sarthe – Marguerite LAMOUR, Député du Finistère – Jacques LE GUEN, Député du Finistère - Céleste LETT, Député de la Moselle– Lionnel LUCA, Député des Alpes Maritimes - Jean-Philippe MAURER, Député du Bas-Rhin – Christian MENARD, Député du Finistère –Jean-Marie MORISSET, Député des Deux-Sèvres – Jean-Marc NESME, Député de Saône et Loire  -  Etienne PINTE, Député des Yvelines – Jacques REMILLER, Député de l’Isère – Bernard REYNES, Député des Bouches du Rhône  Michel SORDI, Député, Député du Haut-Rhin - Alain SUGUENOT, Député de la Côte d’Or – Eric STRAUMANN, Député du Haut-Rhin – Michel TERROT, Député du Rhône – Jean UBERSCHLAG, Député du Hault Rhin  – Christian VANNESTE, Député du Nord – Patrice VERCHERE, Député du Rhône  – Michel VOISIN, Député de l’Ain - Marie-Jo ZIMMERMANN, Députée de la Moselle 

Organiser des vacances familiales en fonction des congés des conjoints est déjà compliqué. Sera-t-il aussi compliqué d’organiser ses week-ends demain s’il faut travailler le dimanche ? Ceux qui demandent l’ouverture des commerces le dimanche ont-ils conscience de toutes les conséquences de leur revendication ?

Trois questions doivent être posées à ce  sujet.

Quel intérêt économique ?

On dit qu’ « ouvrir les magasins le dimanche, c’est créer 30 000 emplois. A cela plusieurs études, dont celle du Conseil économique et social, répondent que l’acte d’achat ne serait que transféré de la semaine au dimanche. Les sites qui ouvrent le dimanche perdent ainsi 30% de leur activité du samedi. Les 30 000 emplois créés ne seraient que transférés de la semaine au week-end.  D’autres études montrent qu’à consommation égale, un emploi du dimanche supprimera trois emplois de la semaine. La menace portera également sur ceux qui travaillent déjà le dimanche, notamment les multiples petits commerces de proximité dans nos centre-villes ou dans nos centre-bourgs en milieu rural.

La logique économique veut qu’on n’effectue pas d’achats supplémentaires sans pouvoir d’achat en hausse. La hausse du pouvoir d’achat ne se décrète pas par l’ouverture des magasins le dimanche. A l’instar des heures de temps libre dégagées par les 35 heures, l’ouverture des magasins le dimanche risquerait plutôt de créer des frustrations et du surendettement.

Quel impact sur notre société ?

«  Ouvrir les magasins le dimanche, c’est donner une liberté supplémentaire aux individus, un jour de consommation en plus par semaine ! ». Et voilà comment on passe du dimanche chômé, acquis social obtenu de haute lutte au 19^ème siècle, au dimanche chômé, menace pour la liberté individuelle des consommateurs. « Si nos concitoyens ont envie d’acheter le dimanche, qu’ils achètent ! Ouvrez tous les jours, le marché reconnaîtra les siens » L’argument est cocasse car, le travail le dimanche, c’est bien quand cela concerne les autres, mais moins bien quand cela nous touche personnellement. Or, ouvrir les magasins le dimanche ne touchera pas que les commerçants. Il faudra trouver des modes de garde pour les enfants. Qu’en sera-t-il des services bancaires indispensables à l’activité commerciale ? Faudra-t-il livrer les magasins le dimanche ? Le travail le dimanche ne se fera que sur volontariat nous dit-on. Comment peut-on y croire ? Chacun sent très bien que l’ouverture des commerces le dimanche est le cheval de Troie pour une ouverture générale de l’activité professionnelle. Qu’en sera-t-il alors de toutes les activités dominicales, non seulement les cultes, mais également les activités sportives, associatives, familiales… ? N’est-il pas préférable de ne pas consommer dans les commerces un jour sur sept et de conserver ces moments de fraternité qui donnent à la vie beaucoup de sens ? Le travail le dimanche, c’est une menace pour les familles. C’est leur retirer un des rares moments de la semaine où elles peuvent se retrouver pour partager des moments indispensables qui participent à la construction de chacun. Pourquoi leur retirer ce refuge essentiel ?

Quel sens donner à une telle revendication ?

C’est en effet là qu’est la vraie question. L’homme contemporain est-il uniquement un « individu consommateur » ou est-il encore l’animal social que définissait Aristote ? S’il n’est que consommateur, ouvrons les magasins le dimanche et laissons le satisfaire son instinct. Si l’homme se construit par les relations qu’il tisse avec les autres, posons-nous la question de maintenir chômé un jour dans la semaine durant lequel les relations que nous avons les uns avec les autres peuvent être facilitées et gratuites.

La réglementation est souvent trop lourde et faite de tracasseries inutiles quand il faut organiser des manifestations sportives, amicales, associatives et religieuses où les gens se rencontrent et partagent un peu de leur temps. Elle est en revanche nécessaire pour préserver des moments gratuits, sans transaction, des moments de partage en famille ou entre amis.

« Les Français qui le veulent pourront ne pas consommer le dimanche. Il n’y a aucune obligation mais une nouvelle offre proposée» affirment enfin les partisans de l’ouverture. Peut-être. Il est cependant probable que ce moment privilégié de partage et de relations personnels sera sévèrement frappé par la concurrence d’une possibilité de consommer qui n’aura plus de limite.

Aujourd’hui, les Français ont encore plus besoin de solidarité qu’hier. Or, la première et la plus vraie des solidarités, la plus efficace, la plus riche en relations et en affection, est certainement la famille. Sachons protéger cette valeur essentielle et ne pas la fragiliser une nouvelle fois.

Le Vice Président rappelle que “depuis son accès à la présidence en 2005, Vásquez avait annoncé plusieurs fois qu’il interdirait toute loi qui approuve l’avortement. En mars 2006, il avait même menacé de dissoudre les chambres législatives si elles insistaient pour approuver cette proposition”.

Et maintenant, “quelques mois avant la fin de son mandat et sans appui pour sa réélection, les militants pro avortement ont pensé que Vásquez serait plus sensible à la pression et céderait facilement”, une chose qui au contraire ne s’est pas vérifiée. [ Il y a un mois, le pape Benoît XVI recevait l'épiscopat de l'Uruguay en conclusion de la visite Ad Limina des prélats. (Uruguay) ]

Mgr Pablo Galimberti, Évêque de Salto, a affirmé que le geste du Président “est prometteur”. Il représente “un oui à la vie humaine depuis ses premiers battements. Un oui à l’avenir des enfants qui naîtront encouragés par ce geste. Un oui aux mères qui ressentiront mieux leur responsabilité de mener une grossesse jusqu’à son terme”. “Quand la vie humaine est dévaluée, manipulée et monnayée – continue l’Évêque – la réaffirmation du droit inné de naître est prophétique. Et que les raisons soient biologique, scientifique et philosophique, c’est quelque chose d’admirable en ces temps de confusion”. Ainsi, “protéger la vie du plus faible est devenu une finalité réelle”, a-t-il ajouté.

VOUS PROPOSENT

A LA LUMIERE DE L ’ANTHROPOLOGIE CHRETIENNE

UNE FORMATION EN 6 MARDIS (de janvier à juin)

Vous êtes élu comme conseiller municipal, adjoint ou maire ?

Vous participez à la vie d’une collectivité territoriale comme fonctionnaire territorial ou acteur associatif ?

Engagé dans la vie politique, vous souhaitez mieux comprendre les enjeux de la vie locale et mieux en maîtriser le fonctionnement ?

Cette formation vous est destinée !

Inscription et renseignements au 06 25 37 62 83 Ou glegrain@iplh.fr

Dans l’émission Paris-Berlin, il a osé expliquer que pour qu’il y ait métissage, il fallait des races distinctes, ce que ses contradicteurs refusent d’admettre. “Je suis française” lui répond la noire de service. Oui, mais la race n’est pas une question de nation. On peut être français et de race noire.

Mais ce sont là des vérités qui agacent le Nouvel Observateur, qui publie un 2e article sur ces propos. SOS Racisme se dit choqué :

“Monsieur Zemmour se permet de défendre l’existence de plusieurs races différentes au sein de l’espèce humaine en se situant, explicitement dans un ‘entre deux’ ; entre la sacralisation des races opérées par les nazis et la négation de ces dernières, présentée clairement comme un symptôme”

Il a notamment constaté : “J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire !”, phrase qui dérange le torchon journaleux. Le journal s’est donc allié avec SOS Racisme pour faire taire définitivement un chroniqueur que le politiquement correct n’a jamais intimidé. Y arriveront-ils ? Le fanatisme idéaliste et métissé de ces antiracistes en serait bien capable.

Bientôt, un simple constat pourra vous mener dans les geôles antiracistes. Il suffit pour cela d’un peu de bon sens. Le totalitarisme renaît…

Quoi qu’il en soit, il me semble que si le désormais très surveillé François Desouche ne l’avait pas retransmise, le Nouvel Obs serait passé à côté.

Perhaps the most surprising revolt of all on marriage is the one brewing among some Republicans. Although marriage proved to be the most winning issue on Election Day, a handful of high-profile Republicans insist on distancing themselves from it. Gov. Arnold Schwarzenegger, a longtime opponent of Proposition 8, sounded more like a blue-blooded liberal on CNN yesterday, saying he hopes the state Supreme Court would “undo” Prop 8. “I think the important thing for the Republican Party is now to… look at other issues… and not to get stuck in ideology.” On the contrary, November 4 made it painstakingly clear that the GOP’s only hope for survival is moving back toward a solidly conservative ideology.

Le Family Research Council a donc décidé de lancer une action : Contact California Governor Arnold Schwarzenegger and Urge Him to Fulfill His Oath of Office by Defending the People’s Decision on Marriage

En plus d’être une menace pour la famille, la liberté d’expression, la liberté religieuse, voici que les lobbies homosexuels, en refusant le résultat d’un référendum, deviennent une menace pour la démocratie…

Le 10 décembre 2008, ce lobby va même tenter de prendre en otage les Etats-Unis d’Amérique en appelant les homosexuels à ne pas se rendre à leur travail, comme l’avaient fait les latinos il y a plusieurs mois. Hollywood et compagnie risquent d’être paralysés, le pays réel beucoup moins que si les chrétiens arrêtaient de travailler !

Le « rassemblement de la fraternité » organisé par Ségolène Royal au Zénith est moins une réunion politique qu’une entreprise de spectacle. Au programme : une quinzaine d’artistes, des chansons et des saynètes, entrecoupées de courts-métrages. Et, bien sûr, le discours de celle qui a voulu cette « fête ». Rien n’est laissé au hasard. Enchaînements travaillés, organisation impeccable. (…)
La démarche lente, un peu gauche, Ségolène Royal savoure les applaudissements. Le public n’est pas tout jeune, et Bernie Bonvoisin, le chanteur de Trust, a dû mal à le réveiller. Après le témoignage vidéo de Josiane, ouvrière chez Renault, et un message de Yannick Noah, filmé à un carrefour de New York, il s’enflamme enfin à l’entrée en scène de la vedette de soirée.

Michel Soudais dans Politis du2 octobre 2008

Obama, c’est l’”entertainment” en politique, analyse Christophe Lambert, communicant, membre de la cellule stratégique de l’UMP. Il applique les lois du cinéma à la politique. Un bon acteur, une bonne histoire, un bon récit. Obama, c’est la cohérence entre le héros et un scénario. C’est une superproduction politique, l’histoire d’un héros qui incarne la promesse d’une Amérique nouvelle. Il a compris, comme Nicolas Sarkozy, qu’il fallait faire de la politique un spectacle.

Le Monde du 4 novembre 2008

L’activité politique est chose « honnête et grave » (*), car les plus grands biens humains sont souvent en cause dans les affaires de l’Etat. Mais, par une perversion qui va contre la nature des choses, trop souvent la politique n’est plus le service du bien commun ; elle devient au contraire l’occasion de favoriser les intérêts des partis. C’est ainsi que « politique » prend une signification défavorable, et devient synonyme d’intrigues et d’habileté par lesquelles on s’efforce de tirer, d’une certaine conduite des affaires publiques, avantages pour soi-même et son groupe. Comprenant ainsi le mot, le peuple dit parfois : « C’est la politique qui est cause de tout le mal ! » Il importe de restaurer le sens véritable et la dignité de la politique.
(*) :Léon XIII, Cum multa

Principes catholiques d’actions civique du Père D. Lallement (1935)

Merci à E.V.R.

samedi 6 et dimanche 7 décembre 2008,

à la Fondation Dosne-Thiers
27 place Saint-Georges, Paris 9^e

La XXIV^e université annuelle du Club de l’Horloge est ouverte à tous ceux qui s’intéressent au mouvement des idées et qui veulent y participer.
Faites suivre ce courriel à vos amis et relations pour aider le Club de l’Horloge à combattre les idées de la gauche !

Ci-joint le programme de l’université annuelle et le bulletin d’inscription (ces deux documents sont au format html et peuvent donc être ouverts dans votre navigateur, dans votre traitement de texte ou même, directement, dans votre logiciel de messagerie).

Le bulletin d’inscription est à adresser au Club de l’Horloge,
4 rue de Stockholm, 75008  Paris.
Tél. : 01 42 94 14 14. • Fax : 01 42 94 09 14.
Courriel : cdh@cdh.fr
Web : www.clubdelhorloge.fr

Le gouvernement n’est pas lié par ces propositions, mais elles constituent néanmoins un message clair pour les dirigeants d’une formation qui a remporté les deux derniers scrutins en courtisant les électeurs du centre.

La proposition sur “les victimes non nées d’actes criminels” s’inspirait largement d’un projet de loi privé déposé le printemps dernier par le député Ken Epp et qui a fait couler beaucoup d’encre au Québec. Le document, qui est mort au feuilleton, proposait de considérer le foetus comme une victime à part entière en cas d’agression contre sa mère.

Cette résolution présentée par des militants de la Saskatchewan a donné lieu à un débat court, mais enflammé lors de l’assemblée plénière de samedi. Une femme qui craignait que le projet soit considéré comme un premier pas vers une criminalisation de l’avortement a même été copieusement huée par la foule de quelque 2 000 personnes.

En bout de ligne, le texte a néanmoins été adopté par 58 pour cent des délégués. Le résultat au Québec a cependant été très différent. Moins de dix représentants de la province se sont prononcés en faveur du projet. La seule autre région du pays à avoir rejeté l’idée est la Nouvelle-Ecosse.

Le congrès du week-end a permis d’apprendre que la dernière campagne électorale n’a pas appauvri le Parti conservateur, dont les coffres sont pleins à craquer grâce à une armée de donateurs.

Le responsable des finances de la formation, Irving Gerstein, a indiqué samedi que le parti avait récolté 14,8 millions $ au cours des neuf premiers mois de 2008, alors que ses rivaux libéraux n’ont obtenu que 3,6 millions $ pour la même période.

Depuis sa création en 2003, le Parti conservateur a remboursé 4 millions $ de dette, en plus de couvrir les frais de trois campagnes électorales et de plusieurs publicités entre les scrutins.

Mélenchon pense que le parti socialiste ne se relèvera pas de la crise actuelle. Il n’ose pas dire qu’il pense que le parti ne lui survivra pas, lui qui l’a quitté avec fracas.
Sinon, vous pouvez toujours répondre à ce sondage : 75% des votants pensent que le PS va exploser. A l’approche de Noël, rien ne saurait faire plus plaisir.
MAM en remet une couche : “Le congrès de la soustraction. C’est le congrès de la division. Est-ce que ce sera le congrès de la disparition ?”