Dans l’émission Paris-Berlin, il a osé expliquer que pour qu’il y ait métissage, il fallait des races distinctes, ce que ses contradicteurs refusent d’admettre. “Je suis française” lui répond la noire de service. Oui, mais la race n’est pas une question de nation. On peut être français et de race noire.

Mais ce sont là des vérités qui agacent le Nouvel Observateur, qui publie un 2e article sur ces propos. SOS Racisme se dit choqué :

“Monsieur Zemmour se permet de défendre l’existence de plusieurs races différentes au sein de l’espèce humaine en se situant, explicitement dans un ‘entre deux’ ; entre la sacralisation des races opérées par les nazis et la négation de ces dernières, présentée clairement comme un symptôme”

Il a notamment constaté : “J’appartiens à la race blanche, vous appartenez à la race noire !”, phrase qui dérange le torchon journaleux. Le journal s’est donc allié avec SOS Racisme pour faire taire définitivement un chroniqueur que le politiquement correct n’a jamais intimidé. Y arriveront-ils ? Le fanatisme idéaliste et métissé de ces antiracistes en serait bien capable.

Bientôt, un simple constat pourra vous mener dans les geôles antiracistes. Il suffit pour cela d’un peu de bon sens. Le totalitarisme renaît…

Quoi qu’il en soit, il me semble que si le désormais très surveillé François Desouche ne l’avait pas retransmise, le Nouvel Obs serait passé à côté.

Il a fallu l’annonce d’une possible délocalisation dans le charmant département de Seine Saint Denis pour que le petit monde de la Comédie française se mobilise avec une déclaration publique au titre méprisant pour les habitants de la banlieue: “Bobigny, nous n’irons pas”. Officiellement, ces bobos parisiens dénoncaient le manque de concertation. Plus vraisemblablement, ces zélateurs de la diversité hésitent à deux fois avant d’aller profiter des joies de la banlieue black-black-beur.

Finalement, comme toujours avec l’UMP, Mme Albanel, ancien nègre de Jacques Chirac et actuelle ministre de la culture, a fait marche arrière. Les bobos moralisateurs resteront à Paris et continueront à donner des leçons.

Source.

Avec Obama, l’Amérique a restauré son idéal. Nicolas Sarkozy espère, lui, changer les mentalités, avec la nomination, ce matin, d’un préfet d’origine africaine, Pierre N’Gahane, qui prendra ses fonctions dans les Alpes-de-Haute-Provence.

Depuis, plusieurs personnalités choisies pour incarner la diversité ont été nommées préfets, comme Alain Zabulon en Corrèze en juillet dernier. Sans réussir, à ce jour, à changer l’image d’une administration «blanche». L’amertume générée par des années de blocage est désormais tenace. Les quartiers, déjà rongés par un chômage de masse, craignent d’être les sacrifiés de la crise. À la question sociale, se superpose celle des minorités. Si la plupart des enfants d’immigrés aspirent toujours à l’invisibilité, ne réclamant pour eux aucune dérogation, mais bien l’égalité, des groupes constitués insistent pour qu’une politique plus ciblée, de promotion, et parfois de réparation, soit mise en œuvre.

“Avec Obama, l’Amérique a retrouvé son idéal”. Et puis quoi encore.Comme si l’on pouvait occulter le massacre des Indiens et l’esclavage. Ce sont pourtant ces deux phénomènes qui ont structuré l’Amérique, plus que le “melting pot”. “La plupart des enfants d’immigrés aspirent à l’invisibilité”. Ils veulent nous faire croire qu’ils sont invisibles dans la société française. Voire qu’ils sont humbles. “Amertume générée par des années de blocage” ; j’espère qu’ils nous pardonneront un jour d’être blanc et français. Quoi de plus normal dans un pays de blanc que d’avoir une administration blanche ?

C’est à peine si l’on effleure le nom d’Aïssa Dermouche, ce musulman nommé préfet en 2004, puis condamné par la justice française. Au-delà, ils sont peut-être très compétents, là n’est pas le problème. Je me demande simplement ce que cela peut leur faire de n’être pour l’opinion qu’un enjeu, un quota, un type qu’il faut nommer pour une de ses caractéristiques physiques et non pour ses compétences. Je pense que beaucoup sont frustrés d’une si mauvaise reconnaissance. Peut-être même qu’ils poussent la frustration jusqu’à exiger encore plus des blancs.Qu’est-ce que cela vous ferait de n’être qu’un quota ? Franchement, je m’emporterai et me radicaliserais…

Personne n’aura remarqué une dépêche de l’agence Reuters faisant part de la lapidation, le 28 octobre, d’une enfant somalienne de 13 ans à Kismayo. Son crime ? Avoir été violée par 3 adultes, alors qu’elle se rendait à pied à Mogadiscio pour y visiter sa grand-mère… Et d’avoir eu la naïveté d’aller se plaindre aux autorités, croyant se placer ainsi sous leur protection… Verdict : la petite victime a été condamnée à la mort par lapidation pour adultère. Conformément à la tradition, la sentence a été exécutée en public devant plusieurs centaines de spectateurs enthousiastes. Peu soucieuses sans doute de pousser au choc des civilisations, les organisations féministes auront été d’une efficacité exemplaire dans la non-médiatisation de ce crime. A moins qu’elles aient été trop occupées à dénoncer le risque mortel que McCain et Palin représentaient pour les droits des femmes du monde entier…

Via.

(Cliquez sur l’image)

Ainsi, tout récemment encore, c’est l’universitaire André Kaspi qui en a fait les frais. Professeur d’histoire à Paris I, spécialiste de l’histoire des Etats-Unis, membre de l’association des amis de Jules Isaac et auteur notamment de “Comprendre les Etats-Unis d’aujourdh’ui”,”Les juifs sous l’occupation”, “Les américains”,”La guerre de sécession”, l’historien septuagénaire a en effet comis ce qui peut être considéré comme un crime intellectuel: il est en effet coupable d’avoir, dans un rapport, préconisé la diminution de célèbrations officielles des commémorations d’évènements passés, de n’en retenir que trois (14 juillet, 8 mai et 11 novembre) pour les célèbrations officielles et trouver un autre statut pour les autres (et non les supprimer comme l’ont affirmé certains idéologues ignares et malveillants!). En cause : une véritable course à la commémoration et à la victimisation qui tend à la surenchère médiatique et politique malsaine. Même si Kaspi ne l’a pas affirmé, une telle constatation touche évidemment aux nombreux jours décrètés commémorant concernant l’abolition de l’esclavage, la find e la colonisation et autres mai 68, des dates et cérémonies à visée essentiellement idéologiques, partisanes et communautaristes, qui plus est financées en grande partie par l’état!

De ce point de vue, on ne peut donc que donner raison à Mr kaspi qui n’agit ici qu’en tant que professionnel rigoureux de la recherche historique (et qui tombe à point nommé au moment ou Nicolas Sarkozy veut réhabiliter les déserteurs et traitres de 1914-1918, en attendant qu’il honore les assassins du FLN de la guerre d’Algérie!). Mais ces réflexions sont évidemment étrangères aux ligues et associations de crétins ignares et bien-pensants, adpetes à tout crin du politiquement correct et de la récupération politique de l’histoire de France, tel le CRAN, SOS Racisme et autres Ligue des Droits de l’Homme! Il est même presque étonnant que Act Up n’ai pas encore milité pour une journée commémorant le combat pour les “droits” des homosexuels! Pour bientôt sans doute.

En tous cas, merci à vous monsieur Kaspi d’avoir sauvé l’honneur!

«Mais 90 ans après la fin de la guerre, je veux dire au nom de notre Nation que beaucoup de ceux qui furent exécutés alors ne s’étaient pas déshonorés, n’avaient pas été des lâches mais que simplement ils étaient allés jusqu’à l’extrême limite de leurs forces. Souvenons-nous qu’ils étaient des hommes comme nous, avec leurs forces et leurs faiblesses»

François Desouche diffuse un excellent film qui exprime parfaitement ce que fut l’attitude des soldats pendant la guerre : une solidarité extrêmement forte, qui les poussait à braver tous les dangers pour secourir un blessé ou ravitailler un poste. Cette solidarité ne put se retrouver nul part ailleurs. Beaucoup n’hésitait pas à mourir pour en sacrifiant à cette solidarité des tranchées. Que firent les mutins ? Au contraire, ils la brisèrent. Pour le commandement, il était logique qu’ils disparaissent. Ils compromettaient le moral des troupes et semaient la zizanie quand la cohésion était absolument vitale. Le président cherche un nouveau coup médiatique, mais la France de 1914 n’aurait certainement pas goûté ce qu’il vient de dire. Maintenant que tous les rescapés sont morts, il peut se permettre ce type de sorties intempestives. Réhabiliter des lâches fusillés ou pendus n’est pas la meilleures façon de célébrer ceux qui moururent sous les obus, sous les rafales, sous les jets des lances-flammes ou plus simplement dans les tranchées crasses et boueuses. On ne peut mettre ces morts sur le même plan ; et pourtant il ose.

Dans le même registre, François Fillon n’a pas compris grand chose, lui qui estime que le 11 novembre est la fête de l’Europe, de la réconciliation, etc…Bien sûr, allons expliquer aux Allemands que le 11 novembre 1918 fut le jour du rétablissement du droit, de la paix ou de la réconciliation, eux qui vécurent plus vivement que partout ailleurs les abus de la victoire. Le président et François Fillon veulent faire de la vision française du 11 novembre une vision universelle. Ce vieil universalisme. Alors que le 11 novembre est français, voire anglais ou américain. Mais il n’est pas allemand. Demanderait-on aux Français de fêter Waterloo comme le rétablissement de la paix et de la réconciliation ? Ce serait un scandale.

Quoique les adeptes de la repentance universelle nous l’ont déjà servi.

Réhabiliter et réconcilier, deux mots à mettre dans le dictionnaire de la novlangue.

« J’aimerais vous raconter l’histoire d’Ahmed, étudiant de 25 ans. Pour lui, tout a débuté par un songe. Un homme en blanc lui mettait la main sur l’épaule. Chez nous, sur cette terre d’Orient où Dieu s’est révélé aux hommes, les rêves jouent un rôle capital. A partir du moment où Ahmed a eu ce songe, il n’a eu de cesse d’en chercher la signification. Grâce à Internet, il a découvert un Evangile dans sa langue et l’a lu. Puis il m’a rendu visite après des heures de voyage. “J’ai plein de questions sur l’Evangile”, m’a-t-il lancé. Il n’avait pas d’Evangile. Trop dangereux. “Mais j’ai un téléphone portable.” Et là, stupéfait, j’ai découvert tout l’Evangile, enregistré dans son téléphone. Durant des heures, il m’a posé des questions sur Jésus et sur la prière.

« Ahmed n’est pas une exception. Rachid est arrivé chez moi, saisi lui aussi par Jésus grâce à un songe. Il devait, selon ses mots, “poursuivre son chemin jusqu’au bout”. Il m’a demandé le baptême. Je l’ai freiné, car je ne baptise qu’après trois ans de formation. “Il faut savoir si l’appel de Jésus est vraiment solide, ai-je rétorqué. Si ton rêve vient vraiment de Dieu.” C’est toujours ainsi que je procède.

« Je dis aussi à ces personnes les difficultés qui les attendent. “Une fois baptisé, vous devrez vivre votre foi dans la clandestinité, vous cacher de vos voisins, voire de votre famille. Vous aurez du mal à vous marier. Si les autorités découvrent que vous êtes convertis, vos enfants seront placés chez des musulmans pour être rééduqués.” L’histoire de Fatima illustre ces problèmes. Cette jeune femme issue d’une famille de notables musulmans, s’est vue, en songe, crucifiée sur la croix. Ce rêve la hantait. Elle finit par découvrir Jésus, trouve un Evangile dans sa langue, le lit, le médite. Elle se fait baptiser, mais elle est dénoncée. Son mari l’enferme dans sa chambre sans nourriture, jusqu’à ce qu’elle perde l’enfant qu’elle attendait. Comme elle refuse de renier le Christ, il la jette dehors. Ses parents la battent. Son père menace de la tuer. Elle parvient à s’enfuir. Depuis, elle vit cachée, dans une extrême pauvreté mais heureuse. Elle veut devenir religieuse.

« Chaque année, j’accompagne une cinquantaine de convertis. Nous organisons des réunions, en étant très méfiants. Dans nos groupes, personne ne sait comment s’appelle son voisin. Ainsi, si l’un de nous est arrêté, il ne peut rien révéler. Une fille nous aide aussi. Elle prend l’Eucharistie et la met sous son voile pour aller donner la communion. L’on se demande souvent pourquoi ces musulmans deviennent chrétiens. Il n’y a pas d’explication rationnelle. C’est une rencontre d’amour foudroyante. La plupart sont jeunes et insatisfaits avec l’islam, imposé ici par la force. Et puis, ils se posent des questions. Les contradictions du Coran les travaillent.

« On me fait souvent le reproche d’évangéliser. “Vous nuisez au dialogue.” Cela m’a été dit par des autorités dans l’Eglise, qui m’accusent de mettre des gens en danger, de provoquer des divisions dans les familles. Un jour, le nonce apostolique m’a reproché mon prosélytisme. “Ce ne serait pas l’Esprit saint qui ferait du prosélytisme? ai-je répondu. Qui mène l’Eglise, sinon Lui ? Si je ne porte pas la bonne nouvelle, ma mission de prêtre est inutile. Et si je refuse la confrontation avec les autorités musulmanes, en restant dans les limites qu’elles me fixent, que vaut le dialogue ?”

« Je demande aux responsables chrétiens qui, à Rome, dialoguent avec des dignitaires musulmans, de ne pas tenir des propos tièdes. Le dialogue interreligieux est indispensable, mais il se doit d’être chrétien, solidaire avec les Eglises persécutées. Il faut affirmer haut et fort les valeurs des Eglises d’Orient. Elles sont en dialogue depuis des siècles, mais persécutées depuis l’arrivée de l’islam sur leurs terres. Il les a réduites à l’état de petit reste silencieux et stérile. Ces Eglises ne peuvent accueillir aucun converti ! Que nos amis musulmans d’Occident qui réclament des droits exigent de leurs coreligionnaires, en pays d’islam, les mêmes droits à l’égard des minorités chrétiennes.

« C’est cette réciprocité, nécessaire pour un franc dialogue, que rappelle souvent Benoît XVI. »

Le drapeau rouge flotte sur la Maison-Blanche

Depuis le 4 novembre au soir, heure américaine, of course, le monde entier exulte, la communauté internationale se réjouit, des foules font la « teuf », des journalistes tombent en pâmoison, des hommes politiques s’agenouillent devant le miracle, des « artistes » généreusement subventionnés se trouvent des vocations subites d’égéries illuminées par la grâce ou de chauffagistes pour dithyrambes, on voit même certains abrutis « conservateurs » européens se mettre de la partie, cotillons et confettis, en route vers un nouveau monde, en route vers The Change We Need, en route vers la destruction des États-Unis. On peut comprendre le joyeux consensus qui saisit le reste la planète : il était temps ! - la bureaucratie onuzie aura enfin eu raison de la dernière souveraineté impériale qui menaçait son projet de gouvernement socialiste supranational. Et le plus drôle, pour elle, c’est que cela est venu du coeur même de cette entité qu’il faut absolument détruire pour imposer aux hommes de cette planète l’eugénisme totalitaire et l’anéantissement des singularités politiques.

http://www.surlering.com/