Assurethic, l'assureur pro-vie        

Nos annonceurs nous soutiennent, soutenez nos annonceurs ! - Espace annonceurs

6 commentaires

  1. Isabelle juillet 4, 2008 @ 15:31

    Moi, je suis sure qu’on nous cache la vérité. Il y a fort à parier que le gouvernement nous ment. Elle a sans aucun doute été enlevée pendant tout ce temps par des extraterrestres, d’ailleurs les FARC sont discrédités parce qu’ils essaient de révéler que la vérité est ailleurs. Lesdits extraterrestres ont fait subir un lavage de cerveau à la pauvre enlevée, ce qui explique les bizarreries. Au fond, elle dérangeait, son enlèvement a été orchestré par le gouvernement qui collabore avec les aliens !

    Tout est simple.

    Générique d’X-files… fin de l’épisode !

  2. Roger juillet 4, 2008 @ 15:44

    D’autant plus drôle que le soir même, le rédac chef adjoint du Figaro voyait dans la libération de Betancourt “une victoire personnelle de Nicolas Sarkozy”.
    http://www.lefigaro.fr/international/2008/07/03/01003-20080703ARTFIG00242-une-victoire-personnelle-pour-nicolas-sarkozy.php

    Tout et son contraire, donc.

    À noter que le soir même, Libé sortait un papier sur Betancourt la qualifiant en titre, de “fausse Jeanne d’Arc devenue symbole”. Lequel titre a été modifié au bout de quelques heures.
    On sent chez les gauchistes qui peuplent les rédaction la typique réaction colérique du soupirant déçu. Leur aimée, le pied sur le tarmac, n’était pas celles qu’ils avaient rêvée.

  3. Franz juillet 4, 2008 @ 19:03

    Bravo à vous Didyme d’aller contre vents et marées. C’est vrai, quelle preuve avons-nous? Et n’est-ce pas lassant cette façon qu’a l’extrême droite de toujours voir un complot partout? Cette paranoïa ne peut mener à rien de bon. Dans tous les cas, nous n’en savons rien, et parce que nous n’en savons rien, ils doivent pouvoir bénéficier du doute! Ne cherchons pas ainsi à retirer systématiquement aux gens leur mérite!

    Cette propension de l’extrême droite à la théorie du complot est, entre autre, ce qui la rapproche de l’extrême gauche.

  4. coco juillet 4, 2008 @ 23:03

    Bon, finalement peu importe, le cirque Ingrid est terminé, oublions-la et pensons aux autres otages : Uribe doit y penser et se préoccupe certainement de les sortir aussi de l’enfer de ces farc bien-aimées de la France (enfin, d’une certaine France…). Il y a dans le monde des peuples entiers qui sont “otages” de tyrans de gauche ou islamistes et nos moralistes s’en accommodent fort bien. Basta avec Ingrid !

  5. loic juillet 4, 2008 @ 23:26

    imaginez vous enlever pendant presque 7 ans , loin de votre famille ,n’ayants aucune certitude que ce jours ci n’est pas le derniers ! et voila qu’elle revient miraculeusement toute fraiche et bronzé et a peinne sortie de l’avion nous sort un discours plein de compassion et d’idulgence pour tout le monde. moi a sa place j’l'est orais traité de tous les noms , humain non ? de plus il y a quelques mois on nous bassiner les oreilles avec la ingride , les gourvernement faisant un concours de celui ki pouras faire les plus belle théorie pour la sortire de la ,du coup se donné une image qui ne leurs colle pas du tout , et la sans aucun battement médiatique ,qui orais pu pour le pays”vaiqeur”faire une promo non négligable. a peine 24 heures plus tard , elle est deja accompagné de zarko ( main dans la mains) pour le remercier de skil a fait ; elle avait rien de mieux a faire après 7 ans de capture ,genre rattraper le temps avec ses enfants ,que de s’informùer de ki a fais koi et dans kel mesure pour la sortire ? mettez vous a ça place….

  6. Didyme juillet 7, 2008 @ 15:21

    Il faut lire l’article du blog DRZZ pour se persuader que ces accusations sont mensongères. Elles proviennent des Farcs elles-mêmes, qui n’ont pas digéré l’immense bluff du président Uribe.

    http://leblogdrzz.over-blog.com/article-21007099.html

Mascarades et complot

Amérique du Sud

“Mascarade”, “simulacre”, “mise en scène”… Les mots ne sont pas assez forts pour désigner l’opération qui aboutit à la libération d’Ingrid Bétancourt (Le Figaro, le JDD). Est-ce parce qu’elle remercia Dieu et la Vierge en arrivant ? Est-ce parce qu’elle se flatta d’être invitée par le pape ? Est-ce parce qu’elle soutînt Uribe ? Dans tout les cas, sur la base d’une information de la radio suisse romande, tous les journaux reprennent l’information : la Colombie et les USA auraient payé une rançon pour libérer Ingrid et les autres otages. bien sûr, c’est une “source fiable” qui le dit. 20 millions de dollars pour Ingrid…

Dans tous les cas, les médias discréditent l’action du président Uribe, soupçonné de vouloir échapper aux poursuites judiciaires. De plus, les “spécialistes” sont dubitatifs sur le fait qu’il n’y ait pas eu d’effusion de sang. Pas de doute, tout ceci est une mascarade…

Contrairement au Figaro, le JDD a tout de même l’honnêteté d’exprimer les doutes d’autres consultants et spécialistes.

Je remarque de plus que Le Figaro se radicalise. Gravement. Il suffit de lire l’article de ce matin sur la “combattante politique”, qui présente Ingrid Bétancourt comme une battante qui a prévu son retour, l’a médité des années durant, pond un discours politique à peine arrivée. Comme si elle avait pu tout prévoir alors qu’elle n’était pas sûr d’être libérée. Ils le savaient, au Figaro, tout cela n’est qu’un coup monté…Avant même que les Suisses ne le savent, ils s’en doutaient un peu. Bientôt, ils ovnt nous expliquer que Uribe et Ingrid s’était entendu depuis le début pour mieux contrôler tous les Colombiens en échange d’une substantielle somme d’argent que l’électorat d’Ingrid ne peut pas fournir…Ou alors les martiens permettraient d’expliquer les mystères de l’affaires : comment peut-elle apparaître en si bonne forme après tant de souffrance ? Forcément, quelqu’un est derrière…

Ce qui m’étonne, c’est la faculté de ces gens à dénoncer la théorie du complot quand il s’agit de l’extrême droite…Mais quand cela les arrange, il ne se gêne pas non plus…

A confirmer…

Didyme @ juillet 4, 2008

Laisser un commentaire

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>