Bruxelles s’attaquera-t-elle à la blogosphère ?
La vie des media, UE/institutions
La liberté de parole des blogs inquiéterait-t-elle les eurodéputés ? Le rapport d’une élue estonienne invite en tout cas le parlement européen à encadrer plus strictement la blogosphère, qu’elle considère comme dangereuse : “les blogeurs sont en position de polluer considérablement le cyberespace“, soutient Marianne Mikko. Des mesures encadrant cet espace de libre expression pourrait donc prochainement voir le jour.
Sur le site du parlement européen un article publié par la Société de l’Information communique :
“Les blogs sont des outils puissants qui peuvent représenter une forme avancée de lobbysme : imaginez les groupes de pression, les intérêts professionnels ou autres groupes utilisant les blogs pour faire passer leur message ! Si cela n’est pas surveillé, cela peut menacer le pluralisme des médias”
Le parlement européen suggère - soit par le biais d’une législation soit autrement - de clarifier le statut des blogs. L’encadrement des blogs se ferait via une sorte de “labellisation des blogs” en fonction des responsabilités professionnelles et financières et des intérêts de leurs auteurs et éditeurs. ”Nous avons besoin d’une marque de qualité, de révéler qui écrit réellement et pourquoi“ , peut-on encore lire dans le rapport de Mme Mikko, qui précise : “les blogs sont aujourd’hui un puissant instrument de communication et peuvent être considérés comme une forme avancée de lobbying. Et constituer, en tant que tels, une menace“.
“Une forme avancée de lobbying”… Traduite en langage compréhensible, cette formule signifie l’expression d’une opinion différente de celle communément admise par l’UE. Si de telles opinions circulent sur la Toile et contredisent telle ou telle position officielle, cela fait partie du débat démocratique normal. Mais il semblerait désormais que cette incroyable liberté de penser et de s’exprimer commence à agacer Bruxelles.
Pour l’instant la député estonienne n’a pas été suivie par ses collègues et comme le précise le site du parlement il s’agit (seulement) d’un rapport d’initiative : il exprimera l’opinion du parlement européen uniquement s’il est voté.
Pour le moment, Bruxelles tâte le terrain et invite d’ailleurs les blogeurs à réagir à la question suivante : “Pour rendre la blogosphère plus transparente, les députés proposent d’agir. Leurs solutions sont-elles les bonnes ?”
LN @ juin 29, 2008
Un label n’aura pour effet que de discréditer ceux qui l’obtiendront. Autant marquer “je suis à la solde de l’UE” en page d’accueil…
Quant au pluralisme des médias, laissez-moi rire!
Bruxelles rêve d’une Europe où les seuls les médias pro-constitution européenne and co pourraient s’exprimer.
Cela vous rendrait-il mal à l’aise cette idée d’encadrer les blogs? Ça ne m’étonne pas…
Pour une foi que les députés européens propose quelque chose de bien!!
Je pense en effet qu’il faut limiter les nuisances de sites d’extrémistes religieux polluant le net comme le vôtre.
[...] veut mettre les blogs au pas Le BDD rapporte cette nouvelle, publiée sur E-Deo [...]
Quelle vaste blague! Les blogs dangereux pour le pluralisme des medias alors qu’ils representent justement le pluralisme face a la pensse unique assenee par les grands groupes media… Ils se foutent vraiment de nous non?
[...] 30, 2008 · Pas de commentaire En reaction a ceci on voit fleurir des posts au sein de la reacosphere qui craignent pour notre [...]
Contradiction :
Pour protéger “le pluralisme” rien de mieux en effet que de ne permettre qu’une seule pensée.
Ils sont libéraux donc intolérants “pas de liberté pour les ennemis de la liberté”, mais bien sur, ils sont les seuls à pouvoir juger qui est ennemis de la liberté. Moi aussi je suis intolérant (je ne supporte pas la douleur) mais je le sais, là est le hic.
Chou blanc pour Bruxelles !
http://groups.msn.com/forumLouisXVII/tribuneroyaliste.msnw?action=get_message&mview=1&ID_Message=22222
Pour la 3eme fois je suis d’accord avec e deo!!
Il me semble important de laisser une libre expression de la blogosphère sur internet ! D’abord par ce que nous sommes une société moderne où chacun a le droit de s’exprimer dans le respect de l’intégrité de chacun ! Mais surtout, parce qu’il est plus aisé ainsi de contrôler les clivages ou les tendances qui se dessinent pour mieux les contre-argumenter ! Je crois il n’y a rien de pire que d’ignorer un feu qui couve…