Bourrage des urnes
Elections, Europe, Franc-parler, La vie de la cité, Politique/France
par Michel de Poncins
Le bourrage des urnes est un sport largement pratiqué dans les démocraties les plus prétentieuses et les plus célèbres. L’on se rappelle de multiples occasions dans l’histoire récente des Etats-Unis, où le président et bien d’autres ont été élus grâce au bourrage des urnes pratiqué sous des formes variables.
Personne n’a été surpris d’apprendre que dans le Zimbabwe, ancienne Rhodésie soumise à un pouvoir totalitaire de truands qui affament la population, les récentes élections ont été entachées d’irrégularités qui ont mis en émoi la « communauté internationale », ce tribunal auto-proclamé et sans légitimité, qui frappe là où il veut, quand il veut et a envoyé sur place une commission d’enquête.
Mais nous venons, en même temps, d’apprendre de drôles de pratiques à l’occasion des récentes élections municipales en Grande-Bretagne qui ont vu une véritable déroute du Labour : à Londres, le parti travailliste a perdu la mairie qu’il tenait depuis de nombreuses années. Ce changement s’est produit dans des conditions qui n’offrent vraiment aucune certitude dans la valeur de la consultation.
Tout commence d’ailleurs pas les régistres électoraux et la façon dont ils sont mis à jour. Les personnes individuelles ne sont pas invitées à se faire connaître, mais c’est un questionnaire envoyé à chaque foyer qui provoque des modifications. Dans ce questionnaire il est demandé seulement de porter la liste des personnes en âge de voter et se rattachant au foyer. Un expert indique à ce sujet : « il est courant que les registres contiennent des informations erronées, dont des cas de votants qui sont décédés, inventés et répertoriés dans plusieurs endroits à la fois ».
Dans une ville du Cambridgeshire, les régistres ayant été « malencontreusement » effacés, on a dû recommencer à zéro ; la surprise fut de se trouver avec 7 % de moins d’électeurs que dans les régistres : pas d’inquiétude, toutefois, car avec un peu de patience le bourrage des urnes va permettre de retrouver le niveau normal !
Il n’y a pas de contrôle d’identité dans les bureaux de vote, car aucune pièce d’identité avec photo n’est demandée. Le contrôle se limite à une courte question : « veuillez confirmer votre nom et votre adresse s’il vous plaît ».
Depuis l’an 2000, toutes les personnes qui le demandent peuvent envoyer leur bulletin de vote dans une enveloppe timbrée avec comme simple précaution l’apposition de leur signature.
Une fondation libre s’est livrée à une analyse qui a conduit à un rapport énumérant les risques de fraude à grande échelle. Il n’est pas jusqu’au conseil de l’Europe qui ne s’en soit ému. En janvier 2008 cet organisme a jugé que le système électoral britannique rendait la fraude parfaitement « à la portée d’un enfant ».
Tout cela est connu depuis longtemps puisque en 2004, lors d’élections locales à Birmingham, on avait annoncé qu’au moins 1500 faux bulletins avaient été déposés par des représentants du Labour.
Les Britanniques reconnaissent à 57 % qu’ils n’ont pas confiance dans les résultats des élections : on les comprend. Mentionnons qu’en Allemagne le pourcentage de confiance est de 73 % : c’est mieux mais guère rassurant !
La communauté internationale va-t-elle s’émouvoir de ces irrégularités en Grande-Bretagne ? Nos lecteurs les plus avertis et qui se souviennent des vieux dictons se rappelleront celui qui dit : « Que vous soyez grand ou misérable… .»
Il est permis de frémir de ces constatations quand on évoque, en plus, tous les trafics qui se passent partout dans le monde avant les élections, comme le financement des partis par de l’argent volé aux contribuables ou la répartition inégale des droits de parole dans les télévisions.
Aux USA, Il existe dans les dépenses publiques des « budgets réservés » (« earmarks ») à la disposition des élus pour favoriser leurs circonscriptions. Depuis que Bush est en poste, les législateurs ont voté 35 000 budgets réservés. Parmi eux 223 millions de dollars pour un pont qui ne va nulle part en Alaska et 50 millions pour créer une forêt tropicale en Iowa, un État dont le paysage consiste presque entièrement de champs de maïs.
Saint Augustin a écrit dans la Cité de DIEU :
“Des Etats qui n’ont pas de meilleur fondement que le droit positif sans transcendance, qui n’ont que des lois promulguées par des hommes et des majorités ne sont en réalité que des bandes de brigands organisés qui ont l’apparence d’un Etat“.
Les urnes sont les idoles de la démocratie, nouvelle religion de la modernité ambiante. Les grands prédateurs politiques dans le monde entier se font photographier en rendant hommage à cette idole au moment même où ils sont en train de voter, un peu comme les citoyens romains qui offraient un grain d’encens à la statue de l’Empereur.
Le moins qu’on puisse dire est que ces fausses idoles se fracassent contre la dure réalité.
Michel de Poncins
Thibaud @ mai 5, 2008